Cek Fakta: Kebakaran Los Angeles dan Klaim Trump tentang Kebijakan Lingkungan dan Air


 

Kebakaran Los Angeles dan Klaim Trump tentang Kebijakan Lingkungan dan Air

Kebakaran besar di Los Angeles memicu klaim dan tuduhan dari berbagai pihak, termasuk mantan Presiden Donald Trump, yang menyalahkan kebijakan lingkungan Partai Demokrat dan Gubernur California Gavin Newsom atas bencana ini. Namun, apakah klaim-klaim tersebut memiliki dasar fakta? Berikut ini adalah analisis menyeluruh terhadap pernyataan Trump dan situasi di lapangan.


Klaim Trump tentang Kebijakan Air dan Dampaknya terhadap Kebakaran

Dalam sebuah unggahan di media sosial, Trump menuduh Newsom mengabaikan "deklarasi pemulihan air" yang memungkinkan pengalihan air dari wilayah utara California ke daerah yang terkena dampak kebakaran. Trump juga mengkritik perlindungan terhadap spesies ikan kecil, ikan smelt, sebagai penyebab keterbatasan air untuk manusia.

Fakta:

  1. Tidak Ada "Deklarasi Pemulihan Air": Tim pers Newsom menyebut klaim ini "fiksi belaka," dan dokumen semacam itu tidak pernah ada.
  2. Air Tidak Langsung Berhubungan dengan Kebakaran: Para ahli mengatakan bahwa keterbatasan air dalam kebakaran di Los Angeles bukan karena kurangnya pasokan regional, melainkan masalah infrastruktur lokal yang tidak dirancang untuk menghadapi kebakaran sebesar ini.
  3. Rencana Trump Tidak Relevan: Rencana Trump untuk menyalurkan air lebih banyak ke Lembah San Joaquin tidak akan berdampak pada Los Angeles, yang bergantung pada sistem distribusi air lokal.

Kebijakan Pengelolaan Hutan dan Kritik Trump

Trump juga menghidupkan kembali kritik lamanya terhadap pengelolaan hutan California, menyalahkan pemerintah negara bagian atas kurangnya pembersihan hutan, termasuk menyapu lantai hutan.

Fakta:

  1. Kepemilikan Hutan: Sebagian besar lahan hutan di California (57%) berada di bawah yurisdiksi pemerintah federal, bukan negara bagian. Hanya 3% yang dikelola oleh pemerintah negara bagian.
  2. Peran Pengelolaan Hutan di Kebakaran Los Angeles: Para ahli mencatat bahwa kebakaran di Los Angeles, seperti Kebakaran Pacific Palisades, terjadi di semak belukar, bukan di hutan. Pengelolaan bahan bakar di hutan pegunungan tidak relevan untuk kebakaran di wilayah pesisir seperti ini.

Kondisi Infrastruktur Lokal

Sistem air lokal di Los Angeles gagal menangani permintaan besar selama kebakaran. Tangki air yang seharusnya mendukung pemadaman kebakaran telah kosong karena permintaan air meningkat lebih cepat daripada yang bisa disuplai oleh sistem.

Fakta:

  1. Tangki Air Kosong: Tiga tangki utama yang masing-masing menampung 1 juta galon air habis pada pagi hari setelah kebakaran dimulai.
  2. Kegagalan Infrastruktur Lokal: Kebakaran sebesar ini melampaui kapasitas desain sistem air kota, yang dirancang untuk menangani kebakaran bangunan rutin, bukan kebakaran hutan besar.

Pengaruh Perubahan Iklim

Para ilmuwan sepakat bahwa perubahan iklim memperburuk risiko kebakaran hutan dengan meningkatkan kekeringan, suhu tinggi, dan angin kencang. Kondisi ini menciptakan lingkungan ideal untuk kebakaran besar.


Kesimpulan

Klaim Trump tentang kebijakan air dan pengelolaan hutan sebagai penyebab kebakaran di Los Angeles tidak memiliki dasar yang kuat. Masalah utama terletak pada infrastruktur lokal yang tidak mampu menangani bencana sebesar ini, serta kondisi lingkungan yang diperburuk oleh perubahan iklim.

Penanganan risiko kebakaran hutan di masa depan membutuhkan upaya terpadu dari pemerintah federal, negara bagian, dan pemilik properti lokal. Klaim politis tanpa dasar hanya memperkeruh upaya untuk menghadapi tantangan nyata ini.

0 Komentar